Categoria: Publicações

A três anos do bicentenário da Independência, o Brasil nunca teve sua soberania tão ameaçada quanto agora. E só é possível compreender o Brasil de hoje quando se estende a visão também para o quadro global. Nesta semana, John Bolton, assessor especial de Donald Trump, afirmou que a “Doutrina Monroe”, que preconiza a América para os americanos, “está mais viva do que nunca”. O que significa que, na visão de Washington, todo o continente, da Terra do Fogo ao Alaska, pertence aos Estados Unidos. Anunciada em 1823, um ano depois do nosso 7 de setembro, pelo então presidente John Monroe, a doutrina era um grito de independência da América contra o colonialismo europeu. Mas ali já se elaborava, no ‘planejamento estratégico’ do futuro Império, que a influência sobre a região seria deveria ser exercida pelos Estados Unidos – e não por outras potências. No século 20, sucederam-se golpes na América Latina fomentados pela Casa Branca. Todos, sem exceção, impuseram governos-fantoche na região, alinhados com os interesses de Washington. Tudo isso já é História, está devidamente documentado por fontes oficiais e também disponível nas próprias universidades norte-americanas. Após a Segunda Guerra Mundial, que deu origem à Guerra Fria, a oposição entre os blocos capitalista e soviético serviu como pretexto para novas intervenções estadunidenses na América Latina para combater o “comunismo” – fantasma sempre usado para que os Estados Unidos impusessem sua hegemonia na região. Por isso mesmo, João Goulart, um fazendeiro que pretendia ampliar a classe média brasileira e alavancar um modelo de desenvolvimento muito mais parecido com o ‘sonho americano’ do que com o regime soviético, foi derrubado. Em 1989, com a queda do Muro de Berlim e o colapso do bloco soviético, analistas internacionais passaram a falar em “fim da História” e na era da hiperpotência americana. No entanto, o desfecho da globalização não foi exatamente aquele traçado nos think tanks de Washington. Não foram as multinacionais norte-americanas que conquistaram a China, a Ásia e todas as regiões do planeta. Ao contrário, foi a China que se converteu na planta industrial do mundo – e também na fronteira do desenvolvimento tecnológico, ao lado de países como a Coréia do Sul. Tanto os Estados Unidos quanto a Europa assistiram ao enfraquecimento de suas bases industriais.

O Antagonista @o_antagonista, hoje censurado, aplaudiu a censura à Folha em 2018, qdo. o ministro Fux proibiu o jornal de entrevistar Lula. E de publicar a conversa, se já tivesse ocorrido. O Antagonista dizia que o magistrado deveria ser HOMENAGEADO”, escreveu Bergamo pelo Twitter, compartilhando notícia do site. À época, O Antagonista escreveu que “Fux salvou a Folha de S.Paulo”. A jornalista Mônica Bergamo apontou nesta quinta-feira, 18, a contradição do site O Antagonista, alinhado à extrema-direita, ao comentar a censura imposta pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, contra a revista Crusoé, que é ligada ao site. Moraes mandou que a Crusoé tirasse do ar uma reportagem contra o ministro Dias Toffoli, presidente do Supremo. O jornalista Florestan Fernandes Júnior, da rede Jornalistas pela Democracia, também solicitou ao STF entrevista ao ex-presidente Lula, mas a decisão segue na gaveta de Dias Toffoli. Recentemente, ele cobrou do vice-presidente, Hamilton Mourão, o mesmo ímpeto em defesa da liberdade de expressão para a sua entrevista com o ex-presidente Lula, proibida pelo presidente do STF, Dias Toffoli. “Já que o Mourão virou defensor da liberdade de expressão, que tal ele pedir ao STF a liberação de minha entrevista com o Lula”, disse

O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Dias Toffoli, liberou nesta quinta (18) o ex-presidente Lula para dar entrevistas à Folha e a outros veículos que pediram autorização para falar com ele na prisão.
Em setembro do ano passado, o ministro Luiz Fux suspendeu uma liminar concedida por Ricardo Lewandowski que autorizava a Folha a entrevistar Lula na prisão, em Curitiba.
Fux não apenas cassou a permissão como disse, em sua decisão, que, se a entrevista já tivesse sido realizada, sua divulgação estaria censurada, estabelecendo uma censura prévia que é expressamente proibida pela Constituição.

Lula foi condenado no processo do triplex em Guarujá (SP) com uma sentença questionada por vários juristas. Segundo a acusação, ele recebeu um apartamento da OAS como propina em troca de contratos na Petrobrás. Mas o ex-presidente nunca dormiu nem tinha a chave do imóvel. O próprio Ministério Público Federal (MPF) reconheceu na apresentação da denúncia a falta de “prova cabal”, mas o procurador Deltan Dallagnol falou somente em “plena convicção” para denunciar Lula. Preso e silenciado há mais de um ano, o ex-presidente Lula vai finalmente falar aos jornalistas Florestan Fernandes Júnior e Mônica Bergamo; o reaparecimento de Lula na cena política pode marcar um ponto de virada no golpe que vem destruindo o Brasil desde 2016; “A hashtag #FalaLula está no top do Twitter. Para alguns jornais, no entanto, a notícia de que o STF liberou a entrevista simplesmente não existe”, disse Mônica; “Os jornalistas começam a ver uma luzinha no fim do túnel. Espero que não seja uma miragem”, afirmou Florestan; a pesquisa Vox Pupuli-CUT, apontou que, após um ano preso, Lula é considerado o melhor presidente da história por 48%.
O STF liberou o ex-presidente Lula para dar entrevistas aos jornalistas Florestan Fernandes Júnior, Mônica Bergamo e outros veículos que pediram autorização para falar com ele na prisão. “A hashtag #FalaLula está no top do Twitter. Para alguns jornais, no entanto, a notícia de que o STF liberou a entrevista simplesmente não existe”, postou a jornalista no Twitter.

O jornalista Paulo Moreira Leite, colunista do Brasil 247, dá entrevista aos Jornalistas Livres sobre a última reviravolta do caso triplex: a descoberta de documentos que provam que o apartamento pertence, na verdade, à Caixa Econômica Federal. A defesa de Lula procurava há tempos essa documentação, e solicitou a Sergio Moro que determinasse a sua busca. Sergio Moro negou. O justiceiro da Globo não tinha interesse em encontrar documentos que provariam a inocência de Lula.  O zé do powerpoint também não se interessou em buscar esses documentos. Nem ele nem os delegados que faziam campanha pelo Aécio nas redes sociais. A grande mídia também não demonstrou nenhum interesse em pôr seus jornalistas investigativos na caça aos documentos, e agora trata deles com visível constrangimento e mal estar, como se lamentasse que eles tenham aparecido.

Cientistas revelaram que as mulheres podem julgar se um homem é infiel só de olhar para o rosto dele, mas os homens são menos capazes de identificar uma mulher traidora. Pesquisadores da Universidade da Austrália Ocidental reuniram um grupo de 1.500 pessoas e mostraram imagens de 189 adultos caucasianos (101 homens e 88 mulheres), tendo perguntado-lhes antes se tinham sido infiéis com seus parceiros.
Os entrevistados foram então solicitados a classificar esses rostos em uma escala de 1 a 10, em que 1 significa “nem um pouco provável de que seja infiel” e 10 “extremamente provável”. O resultado, publicado na revista Royal Society Open Science, foi que “tanto homens quanto mulheres foram precisos ao avaliar a probabilidade dos homens, mas não das mulheres, traírem e roubarem o parceiro de outro”. Os cientistas queriam analisar não apenas se homens e mulheres poderiam identificar uma possível infidelidade um no outro, mas também se era possível detectar um possível “ladrão de parceiro” do mesmo sexo. “Homens e mulheres mostraram uma precisão acima da média para os rostos masculinos, mas não para os rostos das mulheres. Portanto, a infidelidade percebida pode, de fato, conter algum núcleo de verdade nos rostos masculinos”, escreveram os cientistas.

Cida de Oliveira, Rede Brasil Atual – Os Bolsonaro são mesmo o que se pode chamar de família unida. Além de empregar Nathalia Melo de Queiroz, a filha do ex-PM, ex-assessor e ex-motorista Fabrício Queiroz – que trabalhou para seu filho Flávio, atual senador (PSL-RJ) –, o presidente Jair Bolsonaro (PSL) empregou doadores de campanha do filho Carlos, vereador no Rio de Janeiro (PSC). Em 2016, quando disputou uma vaga na Câmara Municipal do Rio de Janeiro pela quinta vez consecutiva, Carlos recebeu doações de cinco pessoas físicas, além dele próprio, de seu irmão Flávio, do pai Jair, e de seu partido, o PSC.  Entre as cinco estão Jorge Francisco, que doou R$ 2.500, Alessandra Ramos Cunha, com R$ 1.500, e Helen Cristina Gomes Vieira, com R$ 600 doados. De acordo com a Câmara dos Deputados, Jorge trabalhou de fevereiro de 2015 até março de 2018, último ano do mandato de Jair Bolsonaro como deputado federal pelo Rio de Janeiro. Ou seja, já era funcionário do pai quando contribuiu com a campanha do filho. Alessandra, trabalhou de agosto de 2017 a dezembro de 2018, e Helen, de dezembro de 2017 a dezembro de 2018. Ambas foram contratadas por Jair Bolsonaro após contribuir para Carlos. Ao contrário dos irmãos Flávio, senador, eleito pelo PSL do Rio, e Eduardo, deputado federal pelo PSL de São Paulo, Carlos mantém o mandato de vereador no Rio de Janeiro desde 2001. Foi eleito aos 17 anos, em 2000, depois de o pai tê-lo emancipado para poder disputar com a própria mãe, Rogéria Nantes Braga Bolsonaro, na época já separada de Jair. Outro laço de família foi o emprego, pelo vereador, de Márcio da Silva Gerbatim, ligado a Queiroz. O servidor ficou no gabinete de Carlos de abril de 2008 a abril de 2010, quando foi exonerado para ser nomeado no gabinete do irmão Flávio, que na época era deputado estadual no RJ. Carlos foi o pivô da exoneração do então ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gustavo Bebianno, em fevereiro. O vereador chamou o ministro de mentiroso nas redes sociais.

Presidente Jair Bolsonaro não deverá punir o vice-líder do governo na Câmara, deputado federal Marco Feliciano (Podemos-SP) que protocolou um pedido de impeachment do vice-presidente, Hamilton Mourão; avaliação é que uma eventual punição à Feliciano resultaria em um desgaste no apoio da bancada evangélica ao governo; pedido de impeachment foi estimulado pelo astrólogo Olavo de Carvalho, guru de Bolsonaro, sob a justificativa de que Mourão tem “conduta indecorosa, desonrosa e indigna” e conspira contra o presidente

247 – O presidente Jair Bolsonaro não deverá punir o vice-líder do governo na Câmara, deputado federal Marco Feliciano (Podemos-SP) que protocolou um pedido de impeachment do vice-presidente, Hamilton Mourão. A avaliação, segundo o blog do jornalista Guilherme Amado, da revista Época, é que uma eventual punição à Feliciano resultaria em um desgaste no apoio da bancada evangélica ao governo.

O pedido de impeachment de Mourão foi estimulado pelo astrólogo Olavo de Carvalho, guru de Bolsonaro. O parlamentar justificou o pedido de impeachment alegando que Mourão tem “conduta indecorosa, desonrosa e indigna” e conspira contra o presidente. Mourão, contudo, considerou a iniciativa como “uma bobagem”.

“Tua Prisão e Consequente retirada do Pleito de 2018, foi o Maior de todos os GOLPE$ q o BrazylSofreu. Por isso me recuso a te chamar de EX-PRESIDENTE. MAS DECIDÍ Q NA HORA Q NÓS TE BRINDARMOS EM CENA. TE CHAMAR DE PRESIDENTE LULA. Y POSTAR TUA FOTO COMO PRESIDENTE”, escreveu o diretor José Celso Martinez Correa, um dos nomes mais importantes do teatro brasileiro.

247 – “Tua Prisão e Consequente retirada do Pleito de 2018, foi o Maior de todos os GOLPE$ q o BrazylSofreu. Por isso me recuso a te chamar de EX-PRESIDENTE. MAS DECIDÍ Q NA HORA Q NÓS TE BRINDARMOS EM CENA. TE CHAMAR DE PRESIDENTE LULA. Y POSTAR TUA FOTO COMO PRESIDENTE”, escreveu o diretor José Celso Martinez Correa, um dos nomes mais importantes do teatro brasileiro. Confira a íntegra:

AMADO PRESIDENTE LULA

PRÓLOGO

No Teatro Oficina estamos de novo com a 1ª Peça Musical do Jovem Poeta Chico Buarque “RODA VIVA”, q durou, apesar do sucesso imenso, menos de um ano em 1968 pois as Atrizes, Atores, Músicos, Contra Regras sofreram duas verdadeiras Torturas Físicas:

– Primeiro pela Milícia do CCC–Comando de Caça aos Comunistas, numa chamada Operação Quadrado Morto.

– E depois pelo 3º Exercito de Porto Alegre, q após a Estreia da Peça no Teatro Leopoldina, invadiu o Hotel onde estava Hospedado o Elenco; invadiu os quartos arrancando da cama os artistas q dormiam com Cassetetes.

Estes tentavam escapar pelas Escadas, mas eram perseguidos na Porrada. Chegaram mesmo a Raptar a Atriz Elizabeth Gaspar, levando-a pro Mato. O 3º Exército proibiu “Roda Viva” em Todo Território Nacional. Despachou todo Elenco ferido, sangrando, num Ônibus de Volta pra São Paulo. Era o Prenúncio do AI5.

Como naquele tempo não havia Internet, Whats Zapp nem os Filho$ do Agro Negócio, os “$ertanejos UNIVER$ITÁRIOS ”, recriamos a peça pra 2018-19.

Desde o ano passado a peça está em cartaz com enorme sucesso, por estar mais q nunca ligada a atualidade TragyCômica do atual Des-governo.

Todas as Noites nos Espetáculos da RODA VIVA 2019 Lula Livre é Brindado por 99% do Público.

ENTRANDO NO Q QUERO MESMO TE DIZER:

Desde a primeira versão da Peça em 68 a peça abria com

O CORO DA MULTIDÃO Q CANTANDO CLAMAVA:

“ALELUIA
FALTA FEIJÃO NA MINHA CUIA

FALTA URNA PRO MEU VOTO

DEVOTO

ALEUIA”

Certo, estávamos numa Ditadura, y agora em 2019, estes versos cantados de Chico ganharam um outro sentido: Extraordinário.

EM 2018

-A Maioria do Povo, nas Pesquisas, como eu, nós do Oficina q somos 70 pessoas, íamos votar em você.

Mas você mais do q ninguém sabe disso. A Direita estava desesperada! Apavorada com as mudanças q sua Eleição traria depois do Golpeachment de Dilma.

O JUIZ DOI VIGIAR Y PUNIR: Moro criou UM IMENSO BODE EXPIATÓRIO, em cima de sua Pessoa, com a Mídia, a burguesia fascista VERDE AMARELA por medo da Mudança, UM BODE CHAMADO: LULA PT.

Sem Provas

Há mais de um ano, você decidiu depois de 2 dias no Sindicato dos Metalurgico entregar-se á Republica de Curitiba como Preso Político para Cantar o seu Bode Provando sua Absoluta Inocência.

Mas a DIREITA Conseguiu assim impedir sua Candidatura Vitoriosa à Presidência, y nós votamos no Maravilhoso Fernando Haddad, q seria seu Vice.

Nestes últimos dias, estou tendo com a “Roda Viva 2019” em Cartaz, uma sacação ÓBVIA ULULANTE, CADA VEZ Q OUÇO OS VERSOS DE CHICO:

“FALTA URNA PRO MEU VOTO

DEVOTO”:

Tua Prisão e Consequente retirada do Pleito de 2018, foi o Maior de todos os GOLPE$ q o BrazylSofreu.

Por isso me recuso a te chamar de EX-PRESIDENTE

MAS DECIDÍ Q NA HORA Q NÓS TE BRINDARMOS EM CENA

TE CHAMAR DE PRESIDENTE LULA

Y POSTAR TUA FOTO COMO PRESIDENTE.

Em “OS SERTÕES” de EUCLIDES DA CUNHA fiz o Papel do ANTONIO CONSELHEIRO, POR 6 ANOS. EM 5 PEÇAS. FOI DURANTE SEU GOVERNO PATROCINADO POR TEU MARAVILHOS MINISTÉRIO DA CULTURA .

E SENTÍ, VIVENDO A PERSONAGEM, Q ANTONIO NÃO ERA NADA “MESSIÂNICO”. Era muito“AQUI AGORA”= TERRAQUEO.

Pois construiu uma Cidade com seu Povo: 25.000 Habitantes, a 2ª Maior da Bahia, depois de Salvador.

E SENTÍ A IMENSA DEVOÇÃO Q ESTE NORDESTINO TINHA PRA SEU POVO Y ESTE SEU POVO POR ELE.

O VERSO DE CHICO:
Repito:
FALTA URNA
PRO MEU VOTO
DEVOTO

Fomos Roubados de nosso VOTO DEVOTO.

A DEVOÇÃO DE CONSELHEIRO É AMOR , TERRENO, MORTAL. MAS O Q TUDO CRIA!

O MESMO AMOR Q SENTIMOS EM VOCÊ POR NOSSO POVO.

NÓS, TEU POVO, TE AMAMOS MUITO, SOMOS TEUS DEVOTOS.

É UMA QUALIDADE Q MUITAS NORDESTINAS Y NORDESTINOS SABEM VALORIZAR; Q MARIELLE; GANDHI; MARTIN LUTHER KING JR; MANDELA; TIVERAM Y Q VOCÊ TEM HOJE.

EU CONCORDO COM CHOMSKY: “LULA É HOJE O PRISIONEIRO POLÍTICO MAIS IMPORTANTE DO MUNDO”.

Estou te Enviando com esta Carta, um Vídeo gravado no dia 5 de Abril, no Teatro Oficina, um ano da decretação por Moro, de tua Prisão. Em q o MINISTRO TOFOLLI tirou da Pauta do STF, o Teu Julgamento Previsto

Y ainda declarou q o Golpe de 64 não foi Golpe, nem Revolução, mas sim um Movimento.

Está tudo muito Claro depois disso.

Continuamos mais q nunca devotados a ter você LULA PRESIDENTE.

EM NOME DE MUITO AMOR TRANS HUMANO, DEVOÇÃO, NUMA LUTA OPOSTA À BILIS DO ÓDIO. TEUS ADVOGADOS CONTINUAM TE DEFENDENDO, MAS SINTO Q NÓS, A PARTIR DO CARNAVAL DOS BLOCOS, DA HISTORIA RECONTADA DO BRASIL POR MANGUEIRA, ESTAMOS ENTRANDO NUMA AÇÃO COSMOPOLÍTICA, COM OS INDIOS, NEGROS Y POBRES, REMEDIADOS, APAIXONADOS PELA LIBERDADE Y PELA CULTURA DESCOLONIZADA ANTROPÓFAGA BRAZYLEIRA MUITO TERNOS, Y POR ISSO: MUITO FORTES.

Zé Celso

18 de Abril, 5ª Feira Santa

Como dizemos no Teatro pra entrar em Cena:

MERDA

“O exterminador do futuro é uma máquina que vem do futuro para tentar alterar o futuro quebrar a resistência do poder imperial caótico que existe. O Bolsonaro é o exterminador do futuro que veio do passado para comprometer o futuro. É um projeto de extrema-direita que quer mudar o regime político no país, essa é a disputa fundamental que está em jogo”, disse o ex-ministro Aloizio Mercadante, em entrevista à TV 247

247 – O ex-ministro da Educação e da Casa Civil Aloizio Mercadante comparou o presidente Jair Bolsonaro com o exterminador do futuro. O ex-ministro diz que o presidente vem do passado para comprometer o futuro.

“O exterminador do futuro é uma máquina que vem do futuro para tentar alterar o futuro quebrar a resistência do poder imperial caótico que existe. O Bolsonaro é o exterminador do futuro que veio do passado para comprometer o futuro. É um projeto de extrema-direita que quer mudar o regime político no país, essa é a disputa fundamental que está em jogo”, disse Mercadante.

Ele também lembrou que o prefeito de Nova Iorque, Bill de Blasio, que não quer sediar na cidade homenagens ao presidente brasileiro. “Ele traz o germe da destruição. É uma liderança política que o mundo inteiro tem ojeriza, ele não consegue sequer ser homenageado, ninguém quer recebê-lo, nem o prefeito de Nova Iorque. Depois de ele ter entregue a Embraer, a base de Alcântara, depois de tirar o trigo da Argentina e transferir para os Estados Unidos, depois de toda humilhação que foi feita, de bater continência para a bandeira americana, os Estados Unidos, as instituições americanas, não querem receber o Bolsonaro”.

Mercadante ressaltou as transgressões de Bolsonaro aos valores civilizatórios. “Ele representa uma agressão aos valores civilizatórios, acho que é o único líder da história, político e eleito, que defende a tortura. Ele defendeu a milícia no Brasil, grupo de extermínio, a cultura do extermínio. É um presidente que defende uma ditadura que torturou, que perseguiu, que exilou e que tem como herói um torturador. Esses valores estão comprometendo o futuro e as consequências vão chegando”.

Outro fato lamentável citado pelo ex-ministro foi o fuzilamento do carro músico Evaldo Rosa e de sua família com mais de 80 tiros no Rio de Janeiro pelo Exército. “O tempo todo ele patrocina a violência, toda aquela campanha de estimular crianças a pegarem em armas, que os filhos começaram a atirar desde os 5 anos de idade, toda essa atitude de violência acaba se desdobrando no que nós estamos vendo. Quando um músico, com a família, com o filho e com a mulher, tomam 80 tiros e o presidente da República fala: ‘o Exército não matou ninguém’, é muito grave. Cada vez que ele se manifesta é uma agressão aos valores dos direitos humanos, da democracia, das liberdades e do respeito ao outro”.

Aloizio Mercadante também comentou sobre a grave crise econômica do país e voltou a criticar as medidas de Bolsonaro. “Todos os estímulos que você precisa para a economia crescer estão sendo polidos. Os bancos públicos estão totalmente fragilizados, os investimentos públicos paralisados, toda a estrutura da construção civil foi destruída pela forma como foi conduzido o combate a corrupção, 63 milhões de pessoas estão endividadas, não têm acesso ao crédito, temos mais de 13 milhões de desempregados, a pobreza absoluta já atinge 15 milhões de pessoas, todo esse quadro exige medidas urgentes do Estado para fazer estimular a demanda, reativar o consumo, para permitir reverter essa tendência destrutiva”.

Para o ex-ministro, uma reação da população acontecerá caso as políticas se mantenham. “Bolsonaro é um macaco em uma loja de louça, quebrando e quebrando e quebrando… e os cacos não formam mais uma nação. A crise de representação política institucional é que o Brasil não consegue projetar uma imagem, as pessoas não conseguem se reconhecer nas instituições, isso é muito grave para o processo democrático. A medida em que esse processo está em andamento eles estão cada vez mais inseguros sabendo que haverá uma reação social”.

O ex-ministro opinou sobre o caso do STF que ordenou, por meio de inquérito instaurado pelo ministro Alexandre de Moraes, que fossem retiradas do ar reportagens de O Antagonista e Crusoé que citavam o ministro Dias Toffoli. Mercadante acredita que foram atingidos pelo ação da Corte direitos previstos na Constituição. “Eu acho que eles erraram em alguns encaminhamentos, por exemplo, eu acho que a liberdade de expressão e liberdade de imprensa é um ponto fundamental da Constituição e da democracia. Quando eles atingiram esse princípio geraram uma resistência contra que não era necessária. Não precisava ter caminhado por aí”.

Aloizio Mercadante defendeu a investigação sobre possíveis difamações a ministros do STF. “Eu acho positivo que se apure, se investigue, se houver de fato fatos e provas que se apresentem, e que se tomem as providências necessárias. Sou favorável a essa investigação de fake news, no entanto, acho que os procedimentos ainda precisam ser aprimorados e que algumas iniciativas foram equivocadas, que prejudicam o objetivo maior que é apurar essa farsa”.

……….