Categoria: Publicações

Em carta enviada ao ex-presidente na véspera da Páscoa, o bispo emérito de Blumenau (SC) volta a lembrar que Lula é um preso político e que Jesus “é o vencedor da morte”; “Preso político em enorme injustiça, não lhe podem tirar a liberdade de espírito”, diz

Carta de D. Angélico, bispo emérito de Blumenau (SC), enviada a Lula em 19 de abril de 2019, publicada no site do Instituto Lula:

“Querido irmão e amigo presidente Lula,

Com votos de saúde, amor e paz, estou unido constantemente aos que, aqui no Brasil e no mundo, clamam por “Lula livre!”.

Meu irmão, é festa da Páscoa! Jesus passou da prisão, da tortura, da morte na cruz para a ressurreição. Ele é o vencedor da morte! Ele veio a este mundo para que tenhamos vida e a tenhamos em plenitude. Ele é a nossa paz!

Desejo-lhe de todo coração e à sua amada família, feliz e santa Páscoa!

Preso político em enorme injustiça, não lhe podem tirar a liberdade de espírito.

Fraternas, solidárias saudações e abraço forte, ilustre e querido irmão-presidente Lula.

Dom Angélico Sândalo Bernardino, amigo e companheiro dos bons tempos da Pastoral Operária, e você, das pacíficas lutas no ABC pela libertação da classe trabalhadora.”

 

………..

O vice-presidente Hamilton Mourão ironizou nesta segunda-feira, (22), as críticas a militares feitas em vídeo pelo escritor Olavo de Carvalho; em resposta à divulgação do vídeo, Mourão afirmou que Olavo de Carvalho deveria se concentrar no exercício da “função de astrólogo” por ser a que ele “desempenha bem”; o vídeo chegou a ser compartilhado no sábado pela conta oficial de Jair Bolsonaro no YouTube, mas foi apagado no domingo

247 – O vice-presidente Hamilton Mourão ironizou nesta segunda-feira, (22), as críticas a militares feitas em vídeo pelo escritor Olavo de Carvalho. Em resposta à divulgação do vídeo, Mourão afirmou que Carvalho deveria se concentrar no exercício da “função de astrólogo” por ser a que ele “desempenha bem”. A reportagem é do Jornal Estado de S.Paulo.

O vídeo em que Olavo de Carvalho aparece fazendo duras críticas aos militares chegou a ser compartilhado no sábado pela conta oficial do presidente Jair Bolsonaro no YouTube, mas foi apagado no domingo. “Qual a última contribuição das escolas militares à alta cultura nacional? As obras do Euclides da Cunha. Depois de então, foi só cabelo pintado e voz impostada. E cagada, cagada”, disse Carvalho.

Segundo Mourão, Bolsonaro teria dito que não viu o vídeo e que ele deve ter sido publicado por outra pessoa. Um dos filhos do presidente, o vereador Carlos Bolsonaro republicou o vídeo no domingo. “Em relação ao Olavo de Carvalho, mostra o total desconhecimento dele de como funciona o ensino militar. Acho até bom a gente convidar ele para ir nas nossas escolas e conhecer. E acho que ele, Olavo de Carvalho, deve se limitar à função que ele desempenha bem, que é de astrólogo. Pode continuar a prever as coisas que ele é bom nisso”, afirmou Mourão.

Mourão

Questionado sobre se a série de ataques feitas pelo escritor aos militares gera um desconforto no governo, Mourão afirmou que o desconforto é apenas pessoal. “Olavo de Carvalho perdeu o timing e não sabe o que está acontecendo no Brasil, até porque ele mora nos Estados Unidos. Ele não está apoiando o governo e não está sendo bom para o governo”, disse.

De acordo com o vice-presidente, ele não conversou com Bolsonaro ainda sobre o tema. “Até porque acho que ele prefere não dar maior repercussão ao que Olavo de Carvalho vem dizendo”, afirmou.

Pedido de impeachment

A reportagem ainda informa que, além das críticas de Olavo, Mourão também foi alvo de um pedido de impeachment. O vice-líder do governo no Congresso, o deputado federal Pastor Marco Feliciano (Podemos-SP), acusa o general da reserva de “conduta indecorosa, desonrosa e indigna” e de “conspirar” para conseguir o cargo de presidente.

Um dos argumentos sustentados no pedido é uma “curtida” (like) da conta de Mourão no Twitter em uma publicação da jornalista Rachel Sheherazade, do SBT. “A denúncia por crime de responsabilidade contra Mourão se deu por comportamento indecoroso em várias ocasiões. Exemplo: na medida em que ele curtiu tweet de Rachel Sheherazade, detonando com o presidente Jair Bolsonaro, o louvando como melhor opção para governar o país.”

 

……..

Biólogos evolucionistas da Universidade de Zurique demonstraram em um estudo que os primatas machos ou têm testículos grandes ou ornamentos vistosos, como jubas, barbas ou manchas coloridas. Primatas masculinos são altamente competitivos, especialmente sobre gerar descendentes. Para maximizar suas chances de transmitir seus genes, a evolução dotou os machos de muitas espécies de traços como um grande tamanho corporal ou dentes caninos longos, que podem servir como armas em disputas de parceiras. Outros “ornamentos” sexuais vistosos, como jubas, barbas e manchas coloridas podem ajudar os indivíduos a intimidar rivais e atrair fêmeas. E, se os machos não puderem manter outros machos longe de suas fêmeas, eles tentarão superá-los ao nível do esperma, produzindo mais do que os concorrentes. Mas produzir muito esperma requer testículos grandes. Esses traços masculinos consomem muita energia. E desenvolver ambos (ornamentos e alta produção de esperma), ao mesmo tempo, não é possível energeticamente. Os biólogos compararam as características sexuais de mais de 100 espécies de primatas, incluindo humanos. E chegaram à conclusão de que a elaboração dos ornamentos vem à custa do tamanho dos testículos e da produção de espermatozóides. Em resumo, os machos mais chamativos esteticamente têm os menores testículos. É a primeira vez em que essa relação é estabelecida cientificamente. O novo estudo é o primeiro a examinar todos os traços sexuais simultaneamente. E a pesquisa trouxe à luz as sutilezas de como os primatas masculinos investem na maximização de seu sucesso reprodutivo: “Os testículos grandes vêm com armas grandes, como grandes dentes, mas com menos ornamentação”, diz Stefan Lüpold, um dos autores da pesquisa. Os pesquisadores oferecem várias explicações para suas descobertas. “É difícil ter tudo”, diz Lüpold. 

Preso desde janeiro deste ano, o major da Polícia Militar do Rio de Janeiro Ronald Paulo Alves Pereira ainda goza do prestígio da corporação. Apontado pelo Ministério Público como miliciano que controla a comunidade da Muzema, na Zona Oeste do Rio, onde dois prédios caíram na última sexta-feira 12, Ronald foi convidado para um evento na Escola Superior da PM, realizado no dia 11 de fevereiro, menos de um mês depois de sua prisão. Documento obtido por VEJA via Lei de Acesso à Informação mostra que Ronald Pereira foi citado em um boletim da PM assinado pelo secretário de estado de Polícia Militar, Rogério Figueiredo, para que se apresentasse para assinar um documento do Curso Superior da corporação, realizado em 2018. Por razões óbvias (está preso, atualmente em penitenciária de segurança máxima), o major não compareceu. Mesmo sob custódia, seu salário segue sendo depositado regularmente: em fevereiro, último dado disponível no portal da transparência fluminense, Ronald recebeu 18.898 reais referentes ao posto de major. Além da participação e da liderança na milícia, Ronald Pereira também é réu pela tortura e morte de quatro jovens que saíam de uma casa de shows na Baixada Fluminense, em dezembro de 2003. O caso ficou conhecido como a “chacina da Via Show”. Três meses depois, o então capitão recebeu uma moção de louvor “por serviços prestados” à época deputado estadual Flávio Bolsonaro, filho do presidente Jair Bolsonaro e hoje senador pelo PSL.

Rafael Tatemoto, Brasil de Fato – A venda de metade das refinarias da Petrobras, a partir do segundo semestre, deve agravar os problemas que Bolsonaro (PSL) diz combater. Essa é a posição da Federação Única dos Petroleiros (FUP) e do Instituto de Estudos Estratégicos de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (Ineep) sobre a medida, anunciada pela estatal no início da semana.

Ao todo, estão na mira 13 refinarias, nas regiões Sul, Sudeste e Nordeste. Em 2018, a capacidade de refino – somando todas elas – era de aproximadamente 2,2 milhões de barris por dia, e metade dessa capacidade será comprometida com a privatização. Com base neste cálculo, em um ano, o Brasil deixaria de arrecadar aproximadamente US$ 28 bilhões (R$ 110 bi na cotação atual) com a venda das refinarias – utilizando como referência para a estimativa a cotação média do petróleo tipo Brent, adotada pela Petrobras, na última semana. A equipe econômica de Bolsonaro afirma que a entrada de empresas privadas no setor de refino pode levar ao barateamento dos derivados do petróleo, como combustíveis. José Maria Rangel, coordenador da FUP, diz que a medida segue a mesma linha da política de preços adotada pela Petrobras a partir de 2016, que resultou na alta dos produtos. “Para nós, não há novidade nenhuma. Desde o momento que o presidente indicou Paulo Guedes para o Ministério da Economia, nós já sabíamos que isso poderia acontecer a qualquer momento. Hoje, a forma como a Petrobras está colocando em prática a política de realinhamento de preços, já é um demonstrativo de que ela vem atuando como empresa privada”, afirma, indicando que a entidade empreenderá uma campanha para apresentar à população o “prejuízo que a sociedade terá” com a medida. No ano passado, a inflação acumulou cerca de 4%. Ao mesmo tempo, os combustíveis subiram cerca de 15%. Isso porque, na verdade, o custo da exploração e do refino da Petrobras é mais baixo do que das empresas estrangeiras. Ao se estabelecer o preço de acordo com o mercado internacional, a importação foi estimulada e a produção da estatal caiu, mesmo a companhia sendo capaz de atender toda demanda nacional. É o que explica Gerson Castellano, também da FUP. “O que se alega muito é sobre o monopólio estatal sobre as refinarias. É uma grande falácia. Não existe monopólio de refino no Brasil, qualquer empresa pode vir aqui e fazer uma refinaria. Os custos de refino: o nosso está entre os mais baixos de todo mundo. A alegação de preço é infundada. É muito fácil alguém vir aqui comprar [a refinaria] montada, a um preço que a gente sabe que vai ser de banana”, critica. Ao final do governo Dilma Rousseff (PT), 96% da capacidade de refino da Petrobras era utilizada. Já sob a gestão Temer (MDB), o patamar foi rebaixado a 74%. Assim, Castellano alerta que, caso a privatização das refinarias se concretize e se expanda a todas unidades, o efeito será justamente de pressionar os preços para cima. William Nozaki, professor universitário e diretor técnico do Ineep, afirma que não há razão técnica ou econômica para a possibilidade de venda, mas sim uma sinalização política para o mercado internacional. O resultado será a diminuição da estatal, e sua capacidade de dinamizar a economia brasileira. “A justificativa é política. Há uma articulação de três iniciativas que se retro-alimentam: a política de preços flutuante, a abertura do refino e a retirada da Petrobras como acionista majoritária da BR Distribuidora. Observadas em conjunto, mostram a orientação de retirar a Petrobras da área do refino para as importadoras. Toda estratégia atual aponta para transformar a empresa única e exclusivamente em uma companhia de exploração”, analisa. A Petrobras deve enviar ainda este mês ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) o modelo pelo qual pretende vender as refinarias, para que o processo possa se dar a partir de junho.

Um dos líderes do movimento dos caminhoneiros que paralisou o país em 2018, Wanderlei Alvez, o Dedeco, não poupa críticas à forma como o governo Jair Bolsonaro (PSL) tem conduzido as negociações com a classe e aos anúncios de benefícios feitos na última semana, especialmente após o aumento no óleo diesel. Foi o grupo de Alvez que convocou uma greve da categoria para o próximo dia 29. Eles estão ressentidos por não terem sido recebidos para as conversas que o Palácio do Planalto tem conduzido junto à “ala moderada” dos caminhoneiros, em oposição ao bloco de Dedeco, chamado de “radicais”. Wanderlei garante que, enquanto isso, tem obtido cada vez mais apoio para a paralisação batizada de “Lorenzoni”. Ele reconhece a dificuldade de unificar a categoria em torno de uma liderança. Mas tece críticas também às atuais vozes que se declaram líderes da classe. “É tudo um jogo político. Eles vão lá para defender um interesse específico. Acho que um representante tem de defender toda a categoria. Não interessa se trabalha com tanque, baú, carga seca, cada um puxando o seu transporte”, salienta.
Para Alvez, seria necessário que cada estado tivesse um comando, que falasse das demandas locais. “Mas sem entrar nessa coisa de cooperativa, de receber auxílio do governo. Porque aí vira um jogo de interesses. Você vai bater em Brasília para pedir favor. Não elegi ninguém para bater na porta e pedir favor, mas sim para exigir direitos”, frisa. Dedeco conta que tinha conversas recorrentes com o titular da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, na época em que ele era deputado federal, mas garante que foi recentemente bloqueado no WhatsApp pelo ministro, após criticar as medidas anunciadas pelo Planalto. Procurado via assessoria de imprensa, Lorenzoni preferiu não se pronunciar a respeito. Em decorrência desse distanciamento, o caminhoneiro decidiu batizar a paralisação do próximo dia 29 de “Lorenzoni”.

Os trabalhadores terceirizados que fazem a limpeza da UFMT podem entrar em greve nos próximos dias. Com média salarial de R$ 1 mil, eles denunciam que ainda não receberam a remuneração do mês de março. Com medo de sofrer represálias, eles buscaram coletivamente o Sintuf-MT nesta quarta-feira (17) em busca de apoio e orientação.  “Os trabalhadores da limpeza recebem as menores remunerações da UFMT, é um salário mínimo. São companheiros que não possuem outra fonte de renda e dependem deste valor para sustentar a família. É mil reais para contas de energia elétrica, água, alimentação, remédios, e transporte. Um dia de atraso é aprofundar o caos financeiro destes trabalhadores. Vemos com muita tristeza e indignação este cenário de atraso. O Sintuf dará todo o apoio possível e cobrará resposta da administração da universidade”, destacou a coordenadora administrativa do Sintuf, Leia de Souza Oliveira. Os trabalhadores denunciaram ter conhecimento que a Reitoria está escolhendo quais empresas pagar a cada mês e quais ficarão sem receber. Esta seria uma decisão administrativa. “A UFMT está sem recursos. O governo Bolsonaro cortou todo o recurso de custeio, e esse corte atinge justamente os mais pobres, as pessoas que trabalham na limpeza e segurança. O que assusta é o silêncio da Reitoria que concordo com os cortes”, comentou um trabalhador pedindo pra não ser identificado. Uma reunião junto ao Seeac (Sindicato de todos os trabalhadores terceirizados de Mato Grosso) foi chamada ainda para esta quarta-feira (17). Eles devem avaliar a necessidade de greve cobrando o pagamento de salários. A administração da UFMT já foi oficiada pelo Sintuf sobre a situação.

Lulu Santos e o modelo Clebson Teixeira assinaram o termo de união estável nessa sexta-feira (19). A grande novidade foi anunciada pelo cantor em seu Instagram, com direito a uma foto em que eles exibem as alianças de compromisso.  “Ontem, Clebson e eu assinamos o termo de união estável que nos torna perante a lei um casal”, escreveu Lulu Santos, que ainda revelou uma curiosidade sobre a data.”Pedi para que fosse válido a partir de 6 de maio porque nasci no 4 e achei justo que renascesse logo em seguida”. Os pombinhos ficaram noivos no final do mês de janeiro, quando o modelo havia pedido Lulu em casamento no palco da Fundição Progresso, no Rio, onde o músico fazia um show. Para a declaração de amor, Clebson se ajoelhou e mostrou uma aliança. Enquanto isso, o público vibrou e gritou “aceita”. Em setembro do ano passado, o cantor chegou até a lançar uma canção que fala sobre o romance com o amado. A música Hoje em Dia conta a história de amor entre eles, que revelaram o namoro no final de julho de 2018.

Em meio à discussão sobre a (falta de) estratégia política do governo federal para ver aprovada sua Reforma da Previdência, pouco se discute sobre o objetivo da proposta. A dimensão fiscal é importante, mas deveria ser objetivo secundário. Parece blasfêmia dizer isso, mas a necessidade de afastar a pobreza entre os idosos, garantindo-lhes manutenção da qualidade de vida, deveria ser a meta de um sistema previdenciário justo. Como chegar a isso sem quebrar a economia, possibilitando a continuidade do pagamento das aposentadorias e afastando eventuais privilégios é a discussão do caminho. Parece bobagem, mas quando deixamos claro a dignidade dos idosos como objetivo final, temos um projeto de país diferente. O Brasil é um das nações mais desiguais do mundo, com um grande naco de sua classe trabalhadora em extrema vulnerabilidade social. Apesar disso, um sistema de previdência solidário, que tire dos que têm mais para entregar aos que têm menos, é tachado de ultrapassado e inviável por ministros e outros representantes do governo Bolsonaro. Com isso, decretam a morte do atual sistema de repartição (em que os da ativa contribuem para bancar os aposentados), defendendo o de capitalização (em que cada um produz uma poupança individual, com pouca ou nenhuma contribuição ao sistema coletivo). A Constituição Federal prevê que o sistema de seguridade seja bancado não apenas por empregados e empregadores, mas também por tributos e contribuições. Alguns setores, como o financeiro, que não são intensivos em mão de obra, poderiam ser chamados a contribuir mais. Mas é mais fácil bater de frente com dezenas de milhões de trabalhadores do setor privado, pequenos produtores rurais e idosos em situação de miséria do que enfrentar os bancos e o mercado. Até porque essa área neste governo, como foi em tantos outros governos, é coordenada por quem está alinhado aos interesses dos bancos e do mercado.

Karnal, não o culpo por mais nada, porque entendo perfeitamente a situação, após você explicar que foi o “vinho”. O nosso pensador, ao justificar a foto por razões antropológicas, ensinou uma grande lição aos mais jovens.
“Se beber, não poste”.
É interessante ainda verificar que, em sua explicação, Karnal faz questão de se distanciar de Sergio Moro. Não é mais o “amigo”, o “inteligente”, que ele tinha mencionado na foto. Depois do choque de realidade que tomou, Karnal admite que Moro, para ele, é apenas um personagem da “história”.
A moral da história é que Sergio Moro não é mais nenhuma unanimidade. Ele é associado estreitamente a forças políticas fascistas e de extrema direita. E foi isso que incomodou profundamente milhares de seguidores de Leandro Karnal. E ao próprio Karnal.  Não sei se Sergio Moro é um fascista ou um militante de extrema direita. Mas é certo que todo fascista e militante de extrema-direita do Brasil tem hoje uma foto de Sergio Moro na parede do quarto, ou na tela de descanso do celular. E ninguém quer seguir um historiador que tira fotos com um ícone fascista.