Os cem dias de Jair Bolsonaro à frente do governo do Brasil foram um fracasso, de acordo com a mídia internacional; no Le Monde, reportagem de Claire Gatinois informa que o lobby evangélico se sente abandonado pelo chefe do Planalto; o alemão Der Standard aponta “medo e desilusão” no Brasil; a Nau, órgão da mídia suíça, diz que os cem dias são marcados pela violência policial e que a destruição ambiental está em ascensão; segundo a AP, o mandato foi marcado por “lutas internas em sua administração”, “insultos a adversários e aliados” e “elogios à ditadura brasileira de 1964-1985”; jornal russo Kommersant destaca que Bolsonaro não descarta invasão na Venezuela.

247 – Os cem dias de Jair Bolsonaro à frente do governo do Brasil foram um fracasso, de acordo com reportagens e análises publicadas pela mídia internacional nesta quarta-feira (10). No Le Monde, reportagem de Claire Gatinois, informa que o lobby evangélico se sente abandonado por Bolsonaro. Católico, o chefe de estado brasileiro foi eleito graças ao apoio das igrejas pentecostais, que atualmente instigam o controle militar sobre o governo. Outra reportagem do mesmo jornal ressalta que Bolsonaro não pretende se apresentar como chefe de Estado, pronto a unir o País.

“Confirmando sua reputação como ‘Trump dos Trópicos’, ele é rápido para castigar os inimigos eternos: ‘o socialismo, mídia ou os direitos humanos’, defendendo os criminosos à custa dos “cidadãos de bem”. Em outro texto, o jornal destaca que a reforma previdenciária foi prejudicada pelos excessos de Bolsonaro. Relutantemente, ele apoia a sua política de reformas das pensões, consideradas essenciais para um país cuja dívida ultrapassa os 90% do produto interno bruto.

O jornal francês também aborda a denúncia de líderes indígenas brasileiros, que acusam o presidente brasileiro de promover um “apocalipse” para os povos originários do país. Os índios apelam: “Desde a eleição de Jair Bolsonaro, vivemos o início de um apocalipse”.

Em despacho, Agence France Presse, também da França, afirma que Bolsonaro parece nunca ter conhecido o estado de graça normalmente desfrutado por um recém-eleito chefe de Estado. “O mínimo que podemos dizer é que o começo do prazo é decepcionante”, diz Thomaz Favaro, da Control Risks. “Houve um equívoco de que ele tinha uma base sólida de apoio, mas acho que percebemos que essa base não é tão forte quanto pensávamos”, acrescenta. Segundo a AFP, apesar dos “excessos racistas e homofóbicos” contra adversários, Bolsonaro tem atraído milhões de eleitores com seu discurso de segurança e sua promessa de erradicar a corrupção.

Mídias alemã, suíça e russa

No alemão Der Standard, a reportagem aponta “medo e desilusão” no Brasil com Bolsonaro. O jornal reforça que o presidente, apresentado como “um populista de direita”, anunciou que queria tornar o Brasil mais seguro e criar empregos. “Em vez disso, elogia a ditadura militar e envergonha o país no exterior”. O texto diz que, mesmo entre seus eleitores, a euforia há muito se transformou em desilusão profunda.

Também na alemã 2DF relata. “Seus primeiros 100 dias foram marcados por mudanças de direção e desistências”.

A Nau, órgão da mídia suíça, diz que os cem dias de governo Bolsonaro são marcados pela violência policial e que a destruição ambiental está em ascensão. “Milhões estão desempregados e a taxa de homicídios é alta”, destaca.

De acordo com a agência católica de notícias alemã KNA, Bolsonaro se propôs a tirar o Brasil da miséria econômica e moral, mas nos seus primeiros 100 dias como presidente fez mais polêmica do que política. “No domingo à noite, Jair Messias tuitou novamente. Com ‘hahahaha’, comentou uma pesquisa que mostrou que apenas 58 por cento dos seus compatriotas classificam-no como ‘muito inteligente’, muito menos do que seus antecessores Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff”. Diz a reportagem: “Em geral, Bolsonaro, que assumiu o cargo em 1º de janeiro, não se sai bem. Sua vitória esmagadora em outubro foi pouco eufórica, sua avaliação de 100 dias é a pior de todos os presidentes eleitos nos últimos 30 anos”.

O jornal russo Kommersant destaca que Bolsonaro não descarta invasão militar da Venezuela. Na entrevista à Jovem Pan, o brasileiro “prometeu até criar uma base militar americana em seu país”. Segundo a Gazeta Russa, o presidente “esclareceu que coordenaria [a invasão] com seus colegas americanos”.

Reuters e Associated Press

A Reuters, agência também publica ampla reportagem sobre a explosão da guerra de gangues nos presídios brasileiros, um problema para o governo Bolsonaro. O despacho é produzido a partir de Porto Alegre e aponta que a população encarcerada no Brasil aumentou oito vezes em três décadas. Hoje são 750 mil presos, a terceira mais alta do mundo. O texto fala que as gangues de prisioneiros passaram a exercer um vasto poder que vai muito além das muralhas da prisão.

No cenário econômico, agência noticia que a unidade da Ford anunciou que está iniciando um programa voluntário de demissão de sua fábrica em Camaçari, na Bahia, com o objetivo de reduzir a força de trabalho. A empresa em seu comunicado não informou quantas pessoas esperava dispensar. Ford disse anteriormente que a fábrica estava operando com cerca de 700 trabalhadores excedentes. A planta emprega 7.400 pessoas em Camaçari, onde produz o compacto Ka e o tamanho médio EcoSport SUV.

Reportagem da AP trata dos 100 dias do governo Bolsonaro, apontando que o líder brasileiro conseguiu manter animada sua “base de extrema direita”. Desde o início do seu governo, seu mandato foi marcado por “lutas internas em sua administração”, “insultos a adversários e aliados”, “elogios à ditadura brasileira de 1964-1985” e à escassez de leis aprovadas pelo Congresso. O extenso material com o balanço do governo é reproduzido em mais de 5 mil sites noticiosos pelo mundo, incluindo jornais influentes como o Washington Post e Miami Herald.

 

…………………..

Ciro Gomes criticou a proposta de autonomia do Banco Central anunciada por Jair Bolsonaro como uma das medidas dos seus 100 dias de governo; “Se começar a privatizar os dois últimos bancos públicos e entregar o Banco Central ao predomínio do sistema financeiro simplesmente se está destruindo a sustentação do povo brasileiro. Isso é daqueles casos de a gente ir pra rua e quebrar tudo”, afirmou

247 – Ciro Gomes criticou a proposta de autonomia do Banco Central anunciada pelo presidente Jair Bolsonaro como uma das medidas dos seus 100 dias de governo, afirmando que a eventual aprovação seria caso de “ir pra rua e quebrar tudo”.

“Se começar a privatizar os dois últimos bancos públicos e entregar o Banco Central ao predomínio do sistema financeiro simplesmente se está destruindo a sustentação do povo brasileiro. Isso é daqueles casos de a gente ir pra rua e quebrar tudo”, afirmou o ex-candidato a presidente pelo PDT, de acordo com relato do jornal O Globo.

“O governo Bolsonaro, na minha opinião, já merece crítica severa em relação à forma e conteúdo com que tem se posicionado, é quase criminosa a conduta do governo brasileiro em relação aos interesses nacionais e subalternação a interesses, é chocante e constrangedora a vassalagem do governo brasileiro ao império norte-americano”.

O PDT lançou nesta quinta-feira (11) uma plataforma, chamada de Observatório Trabalhista, pela qual pretende acompanhar os indicadores do governo Bolsonaro.

Roberto Requião (MDB-PR), em artigo especial, afirma que Lula é “culpado” porque introduziu os brasileiros mais pobres no maravilhoso mundo das três refeições diárias, mesa há 500 anos reservada a apenas uma minoria
Lula é inocente do quê? De um apartamento que nem Moro reconheceu que fosse dele? De um sítio, cuja propriedade escriturada, de papel passado e testemunhada foi sonegada a troco –mais uma vez- da convicção de um juiz, da delação de um torturado?
Não, não há inocência em Lula. Ele não é inocente de roubo, porque não roubou.

Roberto Requião (MDB-PR), em artigo especial, afirma que Lula é “culpado” porque introduziu os brasileiros mais pobres no maravilhoso mundo das três refeições diárias, mesa há 500 anos reservada a apenas uma minoria.

“Dizer que Lula é inocente, corresponde até mesmo a aceitar a bizarrice do power point de Dallangnol, a militância aecista de Igor Romário, a incompetência letal de Erika Mareka e o cavanhaque indecoroso do Santos Lima”, escreve o ex-senador paranaense.

A lista de “acusações” listadas por Requião ainda aponta “culpa” de Lula pelo programa de habitação ‘Minha Casa Minha Vida’ e a transformação de aeroportos em rodoviárias, onde o povo começou a voar e aproximar lugares antes distantes.

Requião compara no texto o ex-presidente a Joana D’Arc, qual seja, ele é “culpado de sua inocência” e ainda equipara Lula a Mandela, Spartacus, Frei Caneca, Zumbi dos Palmares e ao Conselheiro.

Ao final do artigo, ao seu estilo, Roberto Requião manda à “merda” os acusadores do ex-presidente Lula.

Confira a íntegra do artigo de Requião:

Lula é culpado

Roberto Requião*

Definitivamente, Lula é culpado. Desde de sempre. Nasceu culpado, viveu sob o estigma da culpa e haverá de morrer no pecado. Lula é culpado há gerações. O seu sangue está contaminado por cepas indígenas e, provavelmente, africanas. Lula é malnascido. E mal-agradecido: em vez de se conformar à sorte de ter sobrevivido a uma taxa de mortalidade infantil que transformava em anjinhos, pela graça de Deus, mais de 90 das cem crianças nascidas no sertão pernambucano, quis alçar-se além de sua condição de sobrevivente, de sobra do destino, de raspa do tacho. Quis -oh falta de senso da ordem natural das coisas!- ser presidente da República.

Lula não é inocente. Pode até ter sido ingênuo, por acreditar que fosse aceito ou tolerado pela Casa Grande e seus sabujos. Pode ter sido confiado, crédulo. Mas não inocente.

Dizer, gritar, espernear que Lula é inocente, é dar legitimidade às acusações e condenações de Moro, Dallangnol, daqueles patéticos juízes do TRF-4, talvez a mais completa corte de pascácios da história do judiciário brasileiro. Dizer que Lula é inocente é certificar todas as manchetes, todos os textos, todos os artigos, toda as opiniões que a mídia comercial, e monopolista, verte em caudais todo os dias. Dizer que Lula é inocente é reconhecer e validar o que o Jornal Nacional, na voz marcante de William Boner ou com a sisudez para a ocasião de Renata Vasconcelos, comunica aos brasileiros todas as noites há mais de mil noites.

Dizer que Lula é inocente, corresponde até mesmo a aceitar a bizarrice do power point de Dallangnol, a militância aecista de Igor Romário, a incompetência letal de Erika Mareka e o cavanhaque indecoroso do Santos Lima.

Dizer que Lula é inocente é como que ratificar as acusações dos nazistas a Dimitrov, pelo incêndio do Reichstag; autenticar a culpa de Dreyfus por traição à França; é escolher Barrabás; é filiar-se ao Santo Ofício na condenação de Giordano Bruno; é adotar como sua a sentença contra Tiradentes; é atuar como assistente de acusação da Savonarola; é botar fogo nas piras que consumiram todos os cristãos novos e os muçulmanos recalcitrantes, as bruxas, os hereges e a longa procissão dos desajustados às normas da Santa Madre.

Lula é inocente do quê? De um apartamento que nem Moro reconheceu que fosse dele? De um sítio, cuja propriedade escriturada, de papel passado e testemunhada foi sonegada a troco –mais uma vez- da convicção de um juiz, da delação de um torturado?

Não, não há inocência em Lula. Ele não é inocente de roubo, porque não roubou.

Lula é culpado!

Como a Joana D’Arc de Bernanos e de Bressan, Lula é culpado de sua inocência. Como a Santa, foi relapso, desavisado, confiante, demasiadamente confiante. Afinal, ele imaginou que poderia fazer tudo o que fez impunemente? Que poderia arrostar os poderosos e seus interesses transnacionais, desafiar um a um os proprietários da política, os donos do dinheiro, os donos da opinião pública e à sempre desfrutável classe média? Em que país pensou que vivesse?

É desta ordem a culpa de Lula.

Lula é culpado porque resgatou dos porões do gigantesco navio negreiro que é este país, dezenas de milhões de brasileiros. É culpado porque introduziu essa gente no maravilhoso mundo das três refeições diárias, mesa há 500 anos reservada a apenas uma minoria. É culpado por essa fantástica e ciclópica (que mais superlativos poderia usar?) obra de combate à fome, à desnutrição, à mortalidade materno-infantil, à degradação física e moral da nossa gente. É culpado porque botou anel de doutor no dedo dos filhos de operários e trabalhadores rurais. É culpado porque inventou um programa para dar aos brasileiros uma moradia digna, sadia e financeiramente acessível. É culpado porque, operário e pau-de-arra, entendeu mais que os ilustrados antecessores, especialmente mais que o sociólogo boquirroto, ciumento, fútil e ocioso, que um país sem ciência tecnologia estaciona no tempo e no espaço e torna-se mero e servil caudatário das nações imperiais. Daí a magnífica rede federal de educação profissional, científica e tecnológica, a rede de escolas técnicas, as universidades plantadas em todo o país, para horror dessa nossa elite tacanha, obtusa, inculta, grosseira e preconceituosa que ainda hoje sonha com a senzala.

Lula é culpado pela mais fabulosa descoberta em território pátrio dos últimos séculos, o petróleo na camada do pré-sal. Os muxoxos dos tucanos, à frente, na vanguarda do atraso, como sempre, o invejoso FH; e a reação blasé dos economistas e dos jornalistas de mercado, da grande mídia comercial e do mercado financeiro, revelaram não apenas despeito, mas, sobretudo, decepção com as possibilidades abertas à consolidação da soberania nacional e, acima de tudo, da cimentação de um poder popular, nacional e democrático.

Lula é culpado por ter aberto a mais formidável possibilidade para remir o Brasil do atraso, da pobreza e da dependência. Lula é culpado por insurgir, desafiar, confrontar aquela que, talvez, seja a pior, mais daninha, a mais colonial, a mais estúpida, a mais iletrada, ignorante e xucra das classes dominantes mundiais, a elite brasileira.

Lula é culpado por tornar o Brasil respeitado, ouvido e acatado internacionalmente. Jamais, em tempo algum, o nosso país teve tal protagonismo e liderança. Lula enterrou o complexo de vira-lata, de que os sapatos do chanceler dos tucanos são o mais vergonhoso exemplo.

E isso foi imperdoável!

Lula é culpado, mil vezes culpado, por ter libertado a Polícia Federal e o Ministério Público das injunções políticas, dando-lhes, é verdade, uma autonomia excessiva.

Lula é culpado (por favor, nunca relevem essa culpa que, para a classe média metida a sebo, esse é um pecado mortal) por transformar os aeroportos em rodoviárias.

São por essas culpas que Lula foi condenado e é mantido preso. São as culpas de Mandela, de Spartacus, de Frei Caneca, de Zumbi dos Palmares, do Conselheiro. O tal do triplex, cuja propriedade permanece em um incômodo e escandaloso limbo? Os pedalinhos dos netos em um sítio em Atibaia?

Ora, vão à merda!

*Roberto Requião é ex-senador pelo MDB do Paraná.

Ao lado de Índia, África do Sul e Venezuela, China assinou uma carta à organização multilateral afirmando que as regras, “na verdade, favoreceram os EUA e outros desenvolvidos” em áreas como o subsídio à agricultura e as cotas de importação. O ministério chinês do comércio sublinhou que nada muda “mesmo que o Brasil tenha concordado em renunciar ao status”.

A Coluna de Nelson de Sá na Folha de S.Paulo informa que, no South China Morning Post, “China recusa abrir mão do status de ‘país em desenvolvimento’ na Organização Mundial do Comércio, apesar das demandas dos EUA”. Ao lado de Índia, África do Sul e Venezuela, o país assinou uma carta à organização multilateral afirmando que as regras, “na verdade, favoreceram os EUA e outros desenvolvidos” em áreas como o subsídio à agricultura e as cotas de importação. O ministério chinês do comércio sublinhou que nada muda “mesmo que o Brasil tenha concordado em renunciar ao status”.

De acordo com a publicação, no Banco Mundial, por outro lado, o escolhido de Donald Trump foi aprovado como novo presidente da instituição multilateral. No dizer do New York Times, “David Malpass questiona práticas do Banco Mundial como emprestar dinheiro para China, Brasil e outros”. E, apesar de ter adotado tom mais conciliatório, ele “se envolveu profundamente nas negociações comerciais do governo Trump com a China e poderá buscar reduzir os empréstimos do banco” aos países emergentes. No russo Kommersant, “Presidente brasileiro não descarta invasão militar da Venezuela” (acima), em entrevista à rádio Jovem Pan. “Prometeu até criar uma base militar americana em seu país”, lembrou o jornal. O site Gazeta.ru sublinhou que Jair Bolsonaro “esclareceu que coordenaria [a invasão] com seus colegas americanos”. Dias antes, o chanceler brasileiro já havia dito à Reuters que, no título do despacho, “os soldados russos devem deixar a Venezuela”.

Em entrevista ao site Foreign Policy, o chefe do Comando Sul dos EUA, almirante Craig Faller, questionou a presença chinesa na Venezuela. “A maior ameaça à democracia e ao modo de vida em todo o mundo é a tendência que vemos na China”, declarou ele. Não detalhou a eventual “intervenção militar” dos EUA, mas afirmou que “estará pronto” para fazer o que o presidente americano decidir, completa a Folha.

Ana Maria Vieira Santiago, de 57 anos, se candidatou a deputada pelo MDB-DF em 2014 e acabou presa por estelionato após se passar por vítima da tragédia de Brumadinho (MG). De acordo com o jornal O Tempo, ela declarou ter um terreno no Parque da Cachoeira, área atingida pelo rompimento da barragem da Vale, e conseguiu R$ 65 mil de doação.

Ana Maria Vieira Santiago, de 57 anos, se candidatou a deputada pelo MDB-DF em 2014 e acabou presa por estelionato após se passar por vítima da tragédia de Brumadinho (MG). De acordo com o jornal O Tempo, ela declarou ter um terreno no Parque da Cachoeira, área atingida pelo rompimento da barragem da Vale, e conseguiu R$ 65 mil de doação.

A Polícia Civil informou ao jornal O Tempo que a ex-candidata foi presa em 18 de março. O juiz Rodrigo Heleno Chaves determinou que a liberdade provisória de Ana Maria só acontecerá quando ela devolver os R$ 65 mil, por meio de depósito.

Policiais contar que Ana diz ser agropecuária e afirmou ter um imóvel na área atingida pela barragem de rejeitos em Brumadinho. Com isso, ela conseguiu o dinheiro. Investigações mostram que ela chegou a convencer alguns moradores da região a dizerem que a conheciam e, por essa razão, eles foram indiciados por falsidade ideológica. A fraude foi descoberta quando identificaram que a ex-candidata mora no Distrito Federal.

O presidente Bolsonaro se aposentou com 33 anos como militar e quer que os trabalhadores trabalhem a vida toda sem se aposentar.
“Ele quer que você morra trabalhando”, diz a frase principal do outdoor.

O Sindicato dos Químicos de Vinhedo (SP) espalhou outdoors em pontos de grande circulação da cidade para denunciar a “reforma” da Previdência de Bolsonaro; que ataca direitos dos trabalhadores e mantém os verdadeiros privilegiados.

LEIA TAMBÉM: Datafolha: 51% são contra reforma da Previdência de Bolsonaro

O presidente Bolsonaro se aposentou com 33 anos como militar e quer que os trabalhadores trabalhem a vida toda sem se aposentar.

“Ele quer que você morra trabalhando”, diz a frase principal do outdoor.

Com informações do PSTU.

Você é daqueles que precisa deixar o celular ao seu lado na mesa do trabalho? A maioria das pessoas está tranquila com a ideia de deixar o aparelho deitado, mas há quem prefira posicioná-lo mais em pé, para ver eventuais notificações ou até mesmo para relaxar assistindo a um vídeo ou jogando jogos grátis casino (na hora de folga, claro!)….

Você é daqueles que precisa deixar o celular ao seu lado na mesa do trabalho? A maioria das pessoas está tranquila com a ideia de deixar o aparelho deitado, mas há quem prefira posicioná-lo mais em pé, para ver eventuais notificações ou até mesmo para relaxar assistindo a um vídeo (na hora de folga, claro!).

Nos últimos anos, vimos o surgimento de acessórios para segurar melhor o celular nas mãos, como a “argolinha” ou o PopSocket. Existem apoios de celular feitos de plástico exclusivos para usar na mesa, mas você não precisa comprar nada disso.

Se você não quer gastar, veja abaixo alguns truques. Para os materiais, você pode fuçar nos objetos de casa a serem descartados. O que usamos aqui:

Clipe de papel feito de metal, tamanho nº 8

Um cartão de crédito (ou outro tipo de cartão plástico do mesmo tamanho) prestes a ser inutilizado

Uma liga elástica comum, usada para prender notas de dinheiro

Dois prendedores de papel grandes, de 51 milímetros.

As ferramentas são:

Tesoura

Alicate.

Lembramos que os resultados das gambiarras podem variar conforme a qualidade do material usado, e principalmente de acordo com as dimensões e peso do celular –se for dos mais grandões pode não funcionar, principalmente se apoiá-los na posição vertical.

Com clipe de papel

Entorte o clipe com a mão, subindo a parte interna dele a um ângulo de 90 graus, como na foto. Se achar duro demais, use um alicate.

Entorne novamente o clipe, mas só a ponta da parte maior, subindo-a a um ângulo de cerca de 45 graus.

Pronto, agora é só posicionar o celular na horizontal.

Com cartão de crédito velho

Modo 1 

Com a tesoura, recorte em uma extremidade do cartão uma cavidade vertical de espessura próxima à do seu celular –talvez valha a pena encostar o aparelho no cartão para medir bem os limites dessa cavidade. Como mostra a foto, o buraco deve se encerrar antes de chegar ao lado oposto ao que você começou a cortar.

Recorte novamente o cartão com um corte diagonal, que começa no mesmo lado da cavidade anterior, e termina no lado perpendicular próximo, como na foto.

O suporte pode ser usado no topo, no pé ou no meio do corpo do celular, mas a desvantagem deste é que ele fica com uma parte do cartão aparecendo na frente da tela.

Modo 2 

Dobre o cartão em dois pontos, como mostram as fotos: primeiro, em uma dobra vertical para ser o “pé”. Segundo, uma segunda dobra vertical no meio do restante do cartão.

E está pronto.

Com prendedores de papel

Modo 1.

Prenda metade da liga em um prendedor, como na foto, e faça o mesmo com o outro prendedor.

Deixe um espaço de cerca de um centímetro entre as “bocas” dos dois prendedores, com o elástico à mostra. Agora é só encaixar o celular.

Modo 2

Uma forma alternativa não envolve a liga, mas é um pouco mais difícil. Primeiro, você precisa posicionar as hastes metálicas de um dos prendedores de forma oposta à posição de “V” usada para prender o papel –veja foto acima.

O próximo e difícil passo é entortar, com alicate, a ponta arredondada de uma das hastes a cerca de 45 graus, para formar a parte que vai segurar o celular por baixo. Como ela é bem dura, quando produzimos nossa gambiarra, decidimos tirar a haste do prendedor antes de entortá-la.

Depois de encaixar a haste torta novamente, aí é encaixar este prendedor dentro do outro, como na foto.

Deu certo usando apenas uma haste torta, mas se você for forte, pode tentar entornar as duas.

…….

Câmera flagra motociclista que dá meia-volta para apalpar seio de mulher. Imagem capta revolta e sensação de impotência da vítima. Crime é investigado como importunação sexual, que prevê até cinco anos de prisão

Câmeras de segurança registraram o momento em que um motociclista dá meia-volta para apalpar o seio de uma mulher que caminhava no meio da rua na cidade de Santa Maria, no Distrito Federal.

É possível ver, nas imagens, que o homem seguia em uma direção, mas decidiu retornar apenas para cometer o abuso. O vídeo capta a revolta e a sensação de impotência da vítima.

Ao ter o corpo violado, a mulher se assusta e ainda chega a ir em direção ao motoqueiro, mas ele foge em seguida. Um pedestre que passava no local parece ter testemunhado a ação.

As imagens estão sendo usadas pela polícia para tentar identificar o homem, que segue foragido. O caso foi registrado na Delegacia como importunação sexual e a pena para este tipo de crime pode chegar a 5 anos de prisão.

A Polícia Civil informou que, após a divulgação deste vídeo, outras mulheres que foram vítimas do mesmo crime estão procurando a Delegacia para prestar queixa.

……………

Ricupero diz que o presidente da República “não é apresentável em quase nenhuma capital, talvez nem mesmo nessas que visitou”.

O ex-ministro Rubens Ricupero, experiente diplomata com atuação em organismos multilaterais e acadêmico na área de relações internacionais, que conhece a fundo, diz que a política externa do governo Bolsonaro é de destruição e pode transformar o Brasil em pária internacional; Ele afirma em entrevista que o presidente da República “não é apresentável em quase nenhuma capital, talvez nem mesmo nessas que visitou”.

247 – O ex-ministro Rubens Ricupero, experiente diplomata com atuação em organismos multilaterais e acadêmico na área de relações internacionais, que conhece a fundo, diz que a política externa do governo Bolsonaro é de destruição e pode transformar o Brasil em pária internacional.

Ricupero diz que o presidente da República “não é apresentável em quase nenhuma capital, talvez nem mesmo nessas que visitou”.

Ele alerta que é preciso deter o “franco retrocesso do Brasil”, sob o risco de “sermos percebidos como são hoje vistos alguns dos governos que Bolsonaro e Araújo admiram, expressão do populismo e do obscurantismo de extrema direita”.

Essas contundentes opiniões, em que faz uma ampla análise dos cem primeiros dias do governo, foram dadas em entrevista ao Blog do Jamil Chade,

Para Ricupero, o prestígio diplomático do Brasil ” aproxima-se do seu ponto mais baixo”.

Ricupero critica o desempenho do chanceler Ernesto Araújo, a quem qualifica como “uma figura menor que, de repente, se viu alçado a essa posição, graças a ligações que têm com Eduardo Bolsonaro, com o ideário esdrúxulo e excêntrico do presidente”.

Para o ex-ministro, a política externa não pode ser analisada em separado do conjunto da ação do governo. “Eu não acredito na possibilidade de isolar um setor e dizer: olha esse setor se salva e o resto é uma banda podre. Na verdade os governos são uma unidade. Por isso que eu acho que quando se avalia a política externa, é bom nunca perder de vista o que está acontecendo no resto. Esse início de governo, sem dúvidas nenhuma, é um dos piores de que se tem memória em toda história da república, talvez o pior em termos de confusões, de escolhas inadequadas, de dificuldade de articulação”.

“Chegamos do hospital com Analua agora, onde fomos muito maltratados pela médica que não teve o mínimo de paciência com uma menina de 2 anos. Pesquisei o nome dela, adivinhem? Bolsonaro na veia.

“Chegamos do hospital com Analua agora, onde fomos muito maltratados pela médica que não teve o mínimo de paciência com uma menina de 2 anos. Pesquisei o nome dela, adivinhem? Bolsonaro na veia. Uma medica, formada, com uma estrada já percorrida, destrata paciente simplesmente por ela ser uma Lula da Silva. Até quando? Vocês juram que vocês acham normal esse desconto de ódio gratuito a uma criança? Em um hospital ainda por cima…. Estamos todos doentes. A sociedade precisa de ajuda. Que Deus nos dê dias melhores e com mais amor, por favor”, diz Bia Lula em seu perfil no Facebook.