Mês: Agosto 2019

.

Se você assistir ao vídeo da “biografia / ficha corrida” do ministro do fim do meio ambiente, Ricardo Salles, vai entender um pouco mais o que está acontecendo no país.

.

Medida Provisória anarcocapitalista é uma ruptura com a tradição jurídica do País.

Carta Capital | GILBERTO BERCOVICI – A Medida Provisória 881, de 30 de abril de 2019, intitulada “MP da Liberdade Econômica”, é festejada pela mídia e seus associados como uma bem-vinda mudança liberal na legislação econômica brasileira. Como veremos, no entanto, esse instrumento não é liberal ou neoliberal, vai além: é anarcocapitalista.

Ele traz desordem, a imposição da lei do mais forte, a dominação econômica brutal. Consiste em uma ruptura com a tradição jurídica brasileira, pois não pretende regular ou organizar o sistema econômico, mas criar uma nova (des)ordem capitalista extremada. A “MP da Liberdade Econômica” é, antes de mais nada, uma norma antissocial, uma verdadeira “MP da Libertinagem Econômica”.

A redação da Medida Provisória é péssima, confusa, padece de atecnia. Talvez seja proposital, em benefício de seus idealizadores. Sua proposta é bizarra: baixa-se uma suposta “declaração de direitos” sem qualquer participação ou reivindicação popular. Essa medida, que poderia ser apenas inócua ou inútil.

A livre-iniciativa é garantida constitucionalmente como fundamento da República (artigo 1º, IV) e da ordem econômica constitucional (artigo 170, caput). Não há nenhuma necessidade de outra norma para protegê-la ou assegurá-la. Ao invés, agravará o desmonte da sociedade, seguindo os passos da malfadada reforma trabalhista de 2016, que desorganizou o ambiente de trabalho no Brasil e gerou milhões de desempregados ou subempregados.

A exposição de motivos da medida consiste em um verdadeiro conjunto de aberrações jurídicas e econômicas. Lá está escrito que “(…) Para o Brasil caminhar nesse sentido [de se aproximar da atratividade de regimes empresariais como o do Estado de Delaware, nos EUA, notório paraíso fiscal], propõe-se de maneira emergencial permitir que qualquer cláusula contratual seja vigente entre os sócios privados e capazes que assim a definiram, inclusive aquelas que, atualmente, parecem ir em sentido contrário a normas de ordem pública, estritamente, do direito empresarial, contanto que não tenham efeitos sobre o Estado ou terceiros alheios à avença”.

Postulam, assim, a prevalência ilimitada no ordenamento jurídico de “qualquer cláusula” pactuada pelas partes. Esta amplíssima admissibilidade alcançará “inclusive aquelas que, atualmente, parecem ir em sentido contrário a normas de ordem pública”. Pretende-se, desta forma, por uma norma, criar um espaço e um lapso temporal em que não vigora o próprio direito.

A “MP da Libertinagem Econômica” é um manifesto ideológico que se pretende superior à própria Constituição

A MP prevê que não vale o ordenamento jurídico se as partes do contrato empresarial assim o desejarem. Não é preciso ser especialista no assunto para se compreender o absurdo de tal proposição. Essa autorregulação ao extremo, em que se praticamente proíbe a revisão contratual, é a instituição de um sistema de autocomposição pela força, onde prevalecerá sempre o poder econômico, ainda mais em uma sociedade desestruturada como a brasileira.

O objetivo é “liberar o empreendedor do jugo do Estado” e o exemplo utilizado pelo governo é o de facilitar a atividade da costureira ou do vendedor de rua, mas está, na realidade, atendendo aos interesses de pouquíssimos. Por exemplo, a norma prevê a proteção do patrimônio dos devedores, a redução das informações do eSocial, legitimando fraudes. Ela praticamente inviabiliza a desconsideração da personalidade jurídica, que só será possível caso se comprove dolo. Dentre outras “inovações”, ela volta a defender a ficção da “simetria de informações”, como no século XIX.

O relator da Câmara dos Deputados ampliou consideravelmente o escopo original da MP, incluindo regras sobre direito trabalhista, direito do consumidor e muitas outras matérias. O texto passou de 18 para 53 artigos, seguindo a prática corrente e muito discutível do processo legislativo brasileiro: a inclusão dos chamados “jabutis”, ou seja, emendas parlamentares que modificam projetos de lei em discussão provenientes de lugar incerto e não sabido. Da mesma forma que o verdadeiro jabuti não sobe em árvore, uma emenda não surge do nada. Alguém a colocou ali, visando atender a interesses nem sempre transparentes.

A “MP da Libertinagem Econômica” é um manifesto ideológico que se pretende superior à própria Constituição. Ela defende uma “única interpretação possível” da atuação econômica do Estado, como se o seu texto houvesse instituído uma economia de mercado “pura”. Há, aqui, a pretensão de tentar obrigar a adoção pelo Poder Judiciário dessa única interpretação, consistindo em uma forma de imposição de determinada visão ideológica sobre todas as demais. O Brasil, assim, oferece mais uma jabuticaba ao mundo: a Constituição deve ser interpretada conforme determina a lei.

Vídeo:

Qual o modelo de sociedade que a medida projeta para o futuro? Uma sociedade de 200 milhões de costureiras (de ajuste de barra de calça, pois as roupas hoje vêm da Ásia), de camelôs (de panos de prato e cabos de celular chineses), de vendedores de bolo ou fabricantes de cerveja artesanal, enquanto as nossas terras e riquezas são entregues por nossas elites para a exploração conjunta dos Estados Unidos, China e Europa?

O arcabouço jurídico-institucional que os proponentes qualificam como “sufocante” e “opressor” foi o que permitiu ao Brasil ser um dos países que mais cresceram economicamente no século XX, entre 1930 e 1990. O crescimento pífio dos chamados “voos de galinha” é obra e graça das reformas liberalizantes dos anos 1990. Não bastasse, todas as sociedades altamente industrializadas e líderes em inovação são de países com vasto e rígido ordenamento jurídico sobre as questões econômicas: Alemanha, Suécia, EUA, China etc.

A pergunta que não quer calar permanece: aqueles que comemoram a edição da Medida Provisória como um marco da “libertação econômica” do Brasil podem exercer qualquer atividade econômica, sem nenhuma regra ou controle, em Miami?

….

.

Sobre as políticas de Bolsonaro, os entrevistados classificaram a saúde (30,6%), meio ambiente (26,5%), educação (24,5%) e economia (17,6), como as piores áreas de atuação da atual gestão

Levantamento ainda mostra que o governo é considerado ruim ou péssimo por 39% dos entrevistados

Publicado por Redação RBA – São Paulo – A rejeição ao desempenho pessoal do presidente Jair Bolsonaro (PSL) cresceu e já chega a 53,7%, de acordo com a pesquisa do instituto MDA encomendada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT), divulgada nesta segunda-feira (26). Em fevereiro, a avaliação negativa nesse quesito era de 28,2% dos entrevistados.

Os dados mostram que 41% aprovam o desempenho de Bolsonaro e os que não souberam ou não responderam são 5,3%. Além disso, 39,5% já consideram ruim ou péssimo o atual governo, que tomou posse há quase oito meses. Já 29% avaliam como bom e outros 29%, como regular. Em fevereiro, apenas 19% intitulavam a gestão Bolsonaro como ruim ou péssima.

Segundo a CNT, foram realizadas 2.002 entrevistas entre os dias 22 e 25 de agosto, em 137 municípios. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais.

A pesquisa ainda traz a avaliação dos brasileiros sobre as áreas de atuação do governo e a expectativa da população em relação ao emprego, à renda, à saúde e à educação. Em todos estes temas, entrevistados avaliam que tudo permanecerá igual nos próximos seis meses, sem mudança para melhor.

Sobre as políticas de Bolsonaro, os entrevistados classificaram saúde (30,6%), meio ambiente (26,5%), educação (24,5%) e economia (17,6) como as piores áreas de atuação da atual gestão. Por outro lado, o combate à corrupção, a segurança e a redução de cargos foram as mais bem avaliadas.

A população também se mostrou contrária a algumas ações do presidente. Para 39%, o decreto de liberação de armas é a pior medida tomada, vindo em seguida os comentários ofensivos de Bolsonaro (30,6%), contingenciamento de verbas da educação e o contingenciamento de verbas da educação (28,2%).

O fato de os filhos de Bolsonaro opinarem sobre integrantes e ações de seu governo também desagrada a população. Aém disso, 72% consideram inadequada a postura do presidente Jair Bolsonaro de indicar um de seus filhos à embaixada dos Estados Unidos. Sobre as ações voltadas para os mais pobres, 47,2% avaliam que estão piores do que nos governos anteriores.

Já sobre a “reforma” da Previdência, aprovada pela Câmara dos Deputados, 52,7% dos entrevistados são contra e outros 45,4% apontam que as novas medidas beneficiarão os mais ricos.

….

.

www1.folha.uol.com.br – Mensagens e figurinhas negam o Holocausto e exaltam Hitler e Mussolini

A Folha acompanhou, nas últimas semanas, grupos no WhatsApp que distribuem conteúdo de extrema direita. Mais que isso, as mensagens compartilhadas exaltam figuras como Adolf Hitler e Benito Mussolini e incluem símbolos e saudações nazistas, fascistas e integralistas.

Impregnados de discursos de ódio, os grupos são também espaço para o compartilhamento de links e memes contra o PT e a esquerda. A defesa de governantes como o presidente Jair Bolsonaro, por sua vez, não é uma unanimidade.

O repórter Fábio Zanini, que passou esse tempo incógnito nos grupos, conta como eles funcionam, de que forma são influenciados pelo momento político e as discussões jurídicas em relação à distribuição desse tipo de conteúdo.

O programa de áudio é publicado no Spotify, serviço de streaming parceiro da Folha na iniciativa e que é especializado em música, podcast e vídeo. É possível ouvir o episódio clicando abaixo. Para acessar no aplicativo basta se cadastrar gratuitamente.

Ouça o episódio:

AQUI.

……………

Toda sexta, às 23h, você assiste a um novo episódio na HBO Brasil. Para ver o Greg News na íntegra, acesse a HBO GO!

….

.

Crédito: iStock

BLOG DA LÚCIA HELENA – Vida longa ao rala-e-rola! É o que parecem desejar os especialistas em Medicina sexual em suas animadas palestras durante o XXXVII Congresso Brasileiro de Urologia, que termina nesta terça em Curitiba, no Paraná. Nenhum outro assunto rendeu tanta discussão entre eles do que o sexo na terceira idade. Os cientistas enxergam longe.

Para eles, agora, a farra entre lençóis aos 60 e poucos anos é quase um namoro de adolescentes. Querem mais é saber, diante de uma população mundial que envelhece, como ficará o bem-bom lá na frente, na sétima, na oitava década de vida adiante.

Quer a notícia boa ou a não tão boa primeiro? Nem uma, nem outra. Vou começar aqui reproduzindo o pito que, em tom de graça, o urologista Eduardo de Paula Miranda, da Universidade Federal do Ceará, deu nos colegas que assistiam à sua apresentação sobre a fisiologia do envelhecimento sexual: “Minha gente, chega de ‘idadismo’!”, em uma livre tradução dele para o termo ageism em inglês, já usado até pela Organização Mundial de Saúde para designar o preconceito que as pessoas têm em relação a quem é mais velho. E um dos mais arraigados é achar que existe idade para se desinteressar por sexo. Tanto que os médicos mal abordam o tema com esse paciente, a não ser que seja o próprio senhor fogoso puxando a conversa por alguma disfunção capaz de deixá-lo cabisbaixo.

Sejamos crescidinhos para encarar: meninos e meninas, vovô e vovó gostam da coisa. Ô, se gostam… Digo mais: eles fazem a coisa. Ô, se fazem… Pesquisa de fora, realizada no início dos anos 2000 e mencionada por Eduardo Miranda em sua aula, mostrava que 60% dos casais com mais de 70 anos faziam sexo com regularidade e 41% das parcerias afetivas na faixa dos 80. Que regularidade seria essa? A resposta sincera: sei lá. Os médicos tampouco sabem precisar. Para uns, sexo uma vez por semana. Para outros, sexo uma vez por mês. Devemos alinhar expectativas: fato inexorável é que envelhecemos. E fazer sexo está nesse pacote. A começar pelo brinquedo que nossos corpos carregam para a hora da diversão: os genitais, que mudam. Ô, se mudam…

“Com o tempo, há uma piora natural da função sexual. A ejaculação, por exemplo, já não tem a mesma pressão”, diz o doutor Miranda. “E muita gente fica preocupada à toa achando que isso e mais aquilo são uma doença. Bem, só são uma doença quando a piora de qualquer um dos aspectos fisiológicos é muito exagerada.” E quando será que é uma coisa e quando será que é outra? Boa pergunta! Ora, tem gente que, digamos, não funciona muito bem, mas que está serelepe na sua vida sexual. “Se eu olhar para um livro de Medicina, direi: ‘você tem uma disfunção’. Mas, se a pessoa está feliz, em matéria de saúde sexual eu não posso apontar aquilo como doença, entende?”. Entendi perfeitamente. Cada um é cada um, tanto que existe também quem está acima da média para a sua idade, mas que vive de saudade na hora agá.

Nas senhoras cheias de amor para dar, a derrocada já esperada dos seus hormônios sexuais — e não só isso — faz os grandes lábios em sua intimidade tornaram-se pequenos e os pequenos lábios virarem minúsculos, retraídos como quem não quer conversa na cama. E não fiquemos apenas nas aparências dos genitais femininos: as mulheres ressecam, precisam repor a lubrificação perdida para a dor não substituir o prazer e os seus odores clássicos não viraram uma inhaca pelo acúmulo de células descamadas. Mas isso — Freud, não nos inveje! — é fácil de resolver. Há hidratante vaginal em cada farmácia de esquina.

Nos senhores cheios de amor para dar, ah, o pênis também envelhece. Muda até de cor e fica mais pálido, pelas alterações normais de sua circulação. Não há fonte da juventude capaz de resolver essa e outras mudanças se ele mergulhar de cabeça. Enquanto o equipamento feminino relaxa e goza, o masculino precisa de certa força.  Força muscular mesmo. E como a musculatura peniana perde massa — é a vida… —, a ejaculação que um dia foi um jato potente vira quase uma cuspinha ressabiada. Mas ninguém aqui vai querer fazer competição de sêmen à distância.

O importante é saber que a contração muscular enfraquecida contribui para uma mudança mais ressentida: os orgasmos se tornam menos intensos e de menor duração.  Nas mulheres, a perda de tônus na musculatura pélvica pode dar na mesma. Mas, embora mais curtos e suaves, ainda são orgasmos — alguém aí vai desprezar um único orgasmo?!

No caso dos homens, a cabeça madura — aquela em cima do pescoço — , vê diminuir a produção de neurotransmissores essenciais para o desejo na região cerebral do hipotálamo, desacelerando toda a reação em cadeia que surge a partir disso e que leva à excitação. E na cabeça madura — a outra, abaixo do pescoço — diminui o número dos receptores capazes de corresponder à situação. O caminho, aliás, é de ida e volta: se alguém encostar a mão ali, a língua ou o que for, o cérebro vai demorar um tantinho mais para sentir o carinho. “A resposta fica mais lenta. É preciso muito mais estímulo do que antes para obter o mesmo resultado”, explica o doutor Eduardo Miranda.

Portanto, parceiras ou parceiros daqueles senhores donos de cabeças maduras, mãos à obra nas preliminares. Informações assim entram na receita do que a Medicina moderníssima está chamando de adaptação sexual do idoso. Não encane com o nome — vá fundo nessa.

Como é sabido, a ereção dos atletas sexuais sêniores já não aponta o teto e, fato, nunca mais será tão rígida. É mole? Nem tanto. “Acontece que o pênis passa a acumular colágeno e se torna menos elástico”, descreve o médico. Só que essa rigidez específica não é bacana, porque não abre o espaço necessário para o aporte do sangue que preenche tudo de… alegria. Parênteses: não há comprimido que resolva se não há tanto espaço para o sangue entrar, ’tá?  Mas quem já chegou lá se vira muito bem. Na sua apresentação, Eduardo Miranda contou que, por volta da sétima ou oitava década de vida, parceiros e parceiras satisfeitos se tornam fãs (ou ainda mais fãs)  do sexo oral e da masturbação a dois. Sábios, não ficam chorando as pitangas por uma ou outra penetração frustrada, como muitos casais mais jovens.

Outra coisa: o esforço masculino pelo prazer é tão grande que a natureza criou o período refratário, aquele descanso entre uma transa e outra. De breves instantes no auge da adolescência, ele passa a ser de, em média, 24 horas a partir dos 60 ou 70 anos. Varia de indivíduo para indivíduo e existem até aqueles que carecem de uma semana inteira entre um bom sexo e outro delicioso sexo. É normal? Pode ser. Cada tempo tem seus tempos.

Uma preocupação é com eventuais placas de gordura pelos vasos do pênis. “Se as artérias do coração podem ser obstruídas por elas, imagine então a do pênis, que tem um terço do diâmetro! Ela pode ficar entupida bem antes de uma coronária manifestar qualquer problema”, diz ele.  Aliás, se quer saber o que pode turbinar a vida sexual depois dos 60 seria tudo aquilo que faz bem ao coração. Fica a dica. Abandonar o sedentarismo mesmo que tardiamente, ter uma dieta equilibrada, afastar o estresse e controlar a saúde cardiovascular — apegue-se ao “vascular” e lembre-se que a irrigação dos genitais é que faz a nossa festa.

Quem afasta a obesidade não só mantém esses vasos sanguíneos em melhor estado, como preserva mais hormônios sexuais e, no caso dos homens, até evita uma impressão não tão legal de que seu pênis diminuiu de tamanho — na verdade, ele continua o mesmo em matéria de centímetros, mas fica parcialmente engolido pela capa de gordura, o que não é lá muito excitante.

E cuidado com o diabetes! Tanto em homens quanto em mulheres, ele é o maior desmancha-prazeres. “Essa doença ataca em todas as frentes: diminui a sensibilidade dos nervos nos genitais, bagunça a dança hormonal, atrapalha a circulação por todo o corpo”, avisa Eduardo Miranda.

O principal recado que a Medicina sexual quer passar é que pessoas mais velhas precisam ter maior liberdade para falar do assunto e para fazer mais sexo. E, claro, gente de todas as idades deve eliminar tabus, dando condições para que os idosos tenham vida sexual ativa até quando bem desejarem. Curioso, no evento foi discutido que as casas de repouso, lá fora, começam a criar espaços mais confortáveis para encontros amorosos, por que não? Não cheguei lá, mas me animo com essa visão de futuro. E não é que eu pense só naquilo — ’tá de sacanagem comigo? Fique sabendo que diversos estudos apontam que uma boa vida sexual garante maior disposição física e mental na idade avançada, incluindo significativa melhora até na parte cognitiva. Sexo, senhoras e senhores, é saúde sem prazo de validade. Ô, se é…

Aviso: em nome da transparência, quero contar que viajei para acompanhar o Congresso Brasileiro de Urologia a convite da Bayer, com total liberdade para cobrir qualquer tema, sem conflito de interesses.

….

.

Declarem-se suspeitos em relação ao alvo de seu ódio. Ainda é tempo de porem a mão na consciência, mostrarem sincero remorso e arrependimento, porque aqui se faz e aqui se paga.

POR EUGÊNIO ARAGÃO | jornalggn.com.br – Sim. Ex-colegas, porque, a despeito de a Constituição me conferir a vitaliciedade no cargo de membro do Ministério Público Federal, nada há, hoje, que me identifique com vocês, a não ser uma ilusão passada de que a instituição a que pertenci podia fazer uma diferença transformadora na precária democracia brasileira. Superada a ilusão diante das péssimas práticas de seus membros, nego-os como colegas.

Já há semanas venho sentindo náuseas ao ler suas mensagens, trocadas pelo aplicativo Telegram e agora reveladas pelo sítio The Intercept Brasil, num serviço de inestimável valor para nossa sociedade deformada pela polarização que vocês provocaram. Na verdade, já sabia que esse era o tom de suas maquinações, porque já os conheço bem, uns trogloditas que espasmam arrogância e megalomania pela rede interna da casa. Quando aí estava, tentei discutir com vocês, mostrar erros em que estavam incidindo no discurso pequeno e pretensioso que pululava pelos computadores de serviço. Fui rejeitado por isso, porque Narciso rejeita tudo que não é espelho. E me recusava a me espelhar em vocês, fedelhos incorrigíveis.

A mim vocês não convencem com seu pobre refrão de que “não reconhecem a autenticidade de mensagens obtidas por meio criminoso”. Por muito menos, vocês “reconheceram” diálogo da Presidenta legitimamente eleita Dilma Rousseff com o Ex-Presidente Lula, interceptado e divulgado de forma criminosa. Seu guru, hoje ministro da justiça de um desqualificado, ainda teve o desplante de dizer que era irrelevante a forma como fora obtido acesso ao diálogo, pois relevaria mais o seu conteúdo. Tomem! Isso serve que nem uma luva nas mãos ignóbeis de vocês. Quem faz coisa errada e não se emenda acaba por ser atropelado pelo próprio erro.

Subiu-lhes à cabeça. Perderam toda capacidade de discernir entre o certo e o errado, entre o público e o privado, tamanha a prepotência que os cega. Não têm qualquer autocrítica. Nem diante do desnudamento de sua vilania, são capazes de um gesto de satisfação, de um pedido de desculpas e do reconhecimento do erro. Covardes, escondem-se na formalidade que negaram àqueles que elegeram para seus inimigos.

Esquecem-se que o celular de serviço não se presta a garantir privacidade ao agente público que o usa. Celulares de serviço são instrumentos de trabalho, para comunicação no trabalho. Submete-se, seu uso, aos princípios da administração, entre eles o da publicidade, que demanda transparência nas ações dos agentes públicos. Conversas de cunho pessoal ali não devem ter lugar e, diante do risco de intrusão, também não devem por eles trafegar mensagens confidenciais. Se houver quebra de confidencialidade pela invasão do celular, a culpa pelo dano ao serviço é do agente público que agiu com pouco caso para com o interesse da administração e depositou sigilo funcional na rede ou na nuvem virtual. Pode por isso ser responsabilizado, seja na via da improbidade administrativa, seja na via disciplinar, seja no âmbito penal por dolo eventual na violação do sigilo funcional. Não há, portanto, que apontarem o dedo para os jornalistas que tornaram público o que público devesse ser.

De qualquer sorte, tenho as mensagens como autênticas, porque o estilo de vocês – ou a falta dele – é inconfundível. Mesmo um ficcionista genial não conseguiria inventar tamanha empáfia. Tem que ser membro do MPF concurseiro para chegar a tanto! Umas menininhas e uns menininhos “remplis de soi-mêmes”, filhinhas e filhinhos de papai que nunca souberam o que é sofrer restrições de ordem material e discriminação no dia a dia. Sempre tiveram sua bola levantada, a levar o ego junto. Pessimamente educados por seus pais que não lhes puxaram as orelhas, vocês são uns monstrengos incapazes de qualquer compaixão. A única forma de solidariedade que conhecem é a de uma horda de malfeitores entre si, um encobrindo um ao outro, condescendentes com os ilícitos que cada um pratica em suas maquinações que ousam chamar de “causa”. Matilhas de hienas também conhecem a solidariedade no reparto da carniça, mas, como vocês, não têm empatia.

Digo isso com o asco que sinto de vocês hoje. Sinto-me mal. Tenho vontade de vomitar. Ao ler as mensagens trocadas entre si em momentos dramáticos da vida pessoal do Ex-Presidente Lula, tenho a prova do que sempre suspeitei: de que tem um quê de psicopatas nessa turma de jovens procuradores, uma deformação de caráter decorrente, talvez, do inebriamento pelo sucesso. Quando passaram no concurso, acharam que levaram o bilhete da sorte, que lhes garantia poder, prestígio e dinheiro, sem qualquer contrapartida em responsabilidade.

Sim, dinheiro! Alguns de vocês venderam  sua atuação pública em palestras privadas, em troca de quarenta moedas de prata. Mas negaram ao Ex-Presidente Lula o direito de, já sem vínculo com a administração, fazer palestras empresariais. As palestras de vocês, a passarem o trator sobre a presunção de inocência, são sagradas. Mas as de Lula, que dão conta de sua visão de Estado como ator político que é, são profanas. E tudo fizeram na sorrelfa, enganando até o corregedor e o CNMP.

Agora, a cerejinha do bolo. Chamam Lula de “safado”, fazem troça de seu sofrimento, sugerem que a trágica morte de Dona Mariza foi queima de arquivo… chamam o luto de “mimimi” e negam o caráter humano àquele que tão odienta e doentiamente perseguem! Só me resta perguntar: onde vocês aprenderam a ser nazistas? Pois tenho certeza que o desprezo de vocês pelo padecimento alheio não é diferente daqueles que empurravam multidões para as câmaras de gás sem qualquer remorso, escorando-se no “dever para com o povo alemão”. Ao externarem tamanha crueldade para com o Ex-Presidente Lula, vocês também invocarão o dever para com o Brasil?

Declarem-se suspeitos em relação ao alvo de seu ódio. Ainda é tempo de porem a mão na consciência, mostrarem sincero remorso e arrependimento, porque aqui se faz e aqui se paga. A mão à palmatória pode redimi-los, desde que o façam com a humildade que até hoje não souberam cultivar e empreendam seu caminho a Canossa, para pedirem perdão a quem ofenderam. Do contrário, a história não lhes perdoará, por mais que os órgãos de controle, imbuídos de espírito de corpo, os queiram proteger. A hora da verdade chegou e, nela, Lula se revela como vítima da mais sórdida ação de perseguição política empreendida pelo judiciário contra um líder popular na história de nosso país. Mais cedo ou mais tarde ele estará solto e inocentado, já vocês…

Despeço-me aqui com uma dor pungente no coração. Sangro na alma sempre que constato a monstruosidade em que se transformou o Ministério Público Federal. E vocês são a toxina que acometeu o órgão. São tudo que não queríamos ser quando lutamos, na Constituinte, pelo fortalecimento institucional. Esse desvio de vocês é nosso fracasso. Temos que dormir com isso.

….